Kredyty frankowe kancelaria

Kancelaria frankowa Warszawa

Kredyty frankowe kancelaria

Pomożemy Ci unieważnić lub odfrankować umowę kredytu we frankach.

Na początek wypełnij formularz na naszej stronie i wyślij do nas zgłoszenie lub od razu prześlij do bezpłatnej analizy dokumentację kredytową:

  1. umowa o kredyt hipoteczny we frankach
  2. regulamin – jeżeli był załączony do Państwa umowy (często zwany „Częścią Ogólną Umowy”, „COU” lub podobnie)
  3. aneksy do umowy (wszystkie aneksy, np. zwiększające kredyt, zmieniające walutę spłat, odraczające spłaty itd., a także zmiany regulaminu wysyłane Państwu przez bank).
  4. Pobierz wniosek do banku 

Zbiór takich dokumentów – najlepiej w formacie .PDF – prosimy przesłać na adres dok@lazer-hudziak.pl. Jednocześnie prosimy wkleić do Państwa wiadomości takie oświadczenie:

  1. Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez Lazer & Hudziak Adwokaci i Radcowie Prawni S.K.A., w związku z analizą dokumentacji mojej umowy kredytu, na zasadach określonych pod adresem Lazer&Hudziak/polityka-prywatnosci/,
  2. prosimy, aby na końcu treści maila podpisali się imionami i nazwiskami wszyscy kredytobiorcy. Wystarczy wpisać imiona i nazwiska na klawiaturze, a więc nie potrzeba podpisu własnoręcznego.
  3. prosimy o przesłanie numeru telefonu kontaktowego w celu usprawnienia naszej komunikacji.

Wielkość/waga e-maili: Przyjmujemy maile o wielkości do 25 MB.  W przypadku załączników o większym rozmiarze prosimy o skorzystanie ze strony https://wetransfer.com/ w wersji free.

    Porozmawiajmy lazer hudziak kontakt

    Potrzebujesz porady lub pomocy prawnej?
    Zadzwonimy w 15 minut!





    Kancelaria kredyty frankowe

    • Zaufało nam setki kredytobiorców – takie doświadczenie i wiedza, zdobyte w walce o interesy naszych Klientów są nieocenione
    • Jako doświadczona kancelaria frankowa walczymy o satysfakcjonujące naszych Klientów wyroki
    • Dążymy do unieważnienia umowy kredytu frankowego.
    • Jesteśmy zaangażowani i oddani sprawie

    Kancelaria frankowa

    Dlaczego warto walczyć o swoje

    • Przeanalizowaliśmy tysiące umów zawierających w sobie element CHF”.  Nie znaleźliśmy ani jednej umowy, która chroniłaby konsumenta przed wzrostem zadłużenia. Ani jednej.
    • Najgorszą dla konsumentów cechą tych umów jest to, że pomimo regularnych i sumiennych spłat, zadłużenie wobec banku wcale nie musi maleć.
    • Przeciwnie, konstrukcja tych umów dopuszcza wariant, w którym zadłużenie rośnie w nieskończoność.
    • Ostatnie dziesięć lat udowodniło, że wzrost zadłużenia jest nie tylko możliwy, ale wręcz pewny.
    • Jeśli za kilka lat, w czasie kolejnego kryzysu, albo nawet zwykłej dekoniunktury, CHF zdrożeje znów do 5 złotych (albo np. do 8), to konstrukcja umowy nie uchroni konsumenta przed tym wzrostem. W umowie nie ma żadnego limitu.
    • Po unieważnieniu umowy kredytowe we franku nastąpi zwrot przez strony wzajemnych nieprzedawnionych świadczeń i nieważność zabezpieczeń banku (hipoteka, weksel) czyli kredyt w CHF zostanie zamknięty, nadpłaty klienta zwrócone przez bank oraz nastąpi wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej nieruchomości.

    Kancelaria kredyty frankowe

    Dlaczego “umowy frankowe” są uznawane za niezgodne z prawem?

    • Uciążliwość “umów kredytowych” polega na stałym zadłużeniu Kredytobiorcy pomimo upływu lat, w jakich to Kredytobiorca rzetelnie dokonywał spłat kredytu.
    • Konstrukcja tych umów nie ma limitu, do jakiego może wzrosnąć wartość CHF.
    • Stanowisko Rzecznika FinansowegoKredyty indeksowane są w istocie kredytami złotówkowymi. Z praktyki wiemy, że żaden Kredytobiorca nie otrzymał transz  w walucie CHF. Zdaniem Rzecznika Finansowego sądowi nie wolno dokonać prób naprawienia błędów w “umowach frankowych” popełnionych przez banki.
    • Stanowisko Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes UOKiK stoi za argumentacją nieważności “umów frankowych” powołując się na ich wadliwe konstrukcje.
    • Stanowisko Rzecznika Praw ObywatelskichWspiera tezę niemożności naprawienia “umów frankowych” przez sąd. Organ ten może dołączyć do postępowania sądowego na prawach prokuratora i przedstawić swoje stanowisko.
    • Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości Unii EuropejskiejOchrona Konsumentów w Polsce w całości opiera się na prawie unijnym. Trybunał Sprawiedliwości UE dokonuje wykładni przepisów prawa unijnego, co jest wiążące dla sądów w poszczególnych państwach Unii. Organ ten wydaje orzeczenia na korzyść Kredytobiorców.

    Kredyt frankowy kancelaria – co należy wiedzieć

    KREDYTY INDEKSOWANEKREDYTY DENOMINOWANE
    Istota problemu
    • waluta kredytu w umowie: PLN
    • odniesienie kredytu do kursu CHF (tabela banku)
    • wypłata kredytu: PLN
    • spłata kredytu: PLN
    • waluta kredytu w umowie: CHF
    • raty i saldo kredytu przeliczane PLN/CHF (tabela banku)
    • wypłata kredytu: PLN
    • spłata kredytu: PLN
    Banki
    • mBank / Multibank
    • Millennium
    • Polbank (Raiffeisen Bank)
    • Kredyt Bank (Santander )
    • Getin / Noble Bank / Dom Bank
    • GE Money Bank (BPH)
    • Eurobank
    • PKO BP
    • Nordea (obecnie PKO BP)
    • Deutsche Bank
    • BPH (obecnie PeKaO S.A)
    • Santander
    • BOŚ
    • Lukas Bank (Credit Agricole)
    Wady prawne
    • sprzeczność z art. 69 prawa bankowego: kredytobiorca zwraca inną kwotę niż otrzymał z banku
    • przeliczenia CHF/PLN (jednostronnie określane przez bank w tabeli kursu walut) – nielegalne / nie wiążą kredytobiorcy
    • ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (UNWW) – nielegalne / nie wiążą kredytobiorcy
    • zaniżone koszty kredytu

    • sprzeczność z art. 69 prawa bankowego: kwota kredytu nie jest określona precyzyjnie (wpisana kwota CHF, wypłata w PLN;
    • kurs przeliczenia nieznany w dniu podpisania umowy i ustalony dowolnie przez bank w tabeli)
    • złamanie zasady walutowości: do 24.01.2009 r. prawo nie dopuszczało możliwości udzielania kredytu walutowego, który jest wypłacany i spłacany w walucie polskiej
    Skutki
    Odfrankowienie (kredyt PLN, oprocentowanie LIBOR+marża) – większość przypadków. Wyrok sądu oznacza odwalutowanie kredytu po kursie z dnia wypłaty (2,0-2,5 PLN/CHF):
    • przeszłość: zwrot nadpłaconych rat (ok. 20-35% sumy z 10 lat)
    • przyszłość: zmniejszenie salda i rat kredytu (do 50-60% aktualnej)
    Nieważność („kredyt” w PLN, oprocentowanie 0%)
    Wyrok sądu oznacza:
    • zwrot przez strony wzajemnych nieprzedawnionych świadczeń
    • nieważność zabezpieczeń banku (hipoteka, weksel

    Kancelaria frankowa Warszawa

    Przytłaczająca większość (w naszej ocenie około 95%) umów kredytów „CHF” przygotowanych przez banki zawiera poważne wady prawne.

    • Fundamentalnym skutkiem nielegalnych zapisów jest to, że banki nie mają aktualnie skutecznego narzędzia prawnego, aby zmusić kredytobiorców do zwrotu „toksycznych” kredytów, w przypadkach, gdy nie są one spłacane dobrowolnie.
    • Sąd Najwyższy ostatecznie potwierdził, że żądanie banku o zwrot kredytu przeliczonego po aktualnym kursie CHF z tabeli bankowej podlega oddaleniu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8.09.2016 r., sygn. akt II CSK 750/15).

    Sprawdzonym i skutecznym orężem walki o uczciwe rozliczenia z bankami są dwie kategorie argumentów:

    • Argumenty fundamentalne: brak zgodności umów kredytu frankowego z definicjami Prawa bankowego.
      W umowach kredytów „CHF” notorycznie zdarza się, że banki zbyt mocno modyfikowały ustawową konstrukcję kredytu m.in. poprzez: łamanie zasady, że kredytobiorca ma zwrócić kwotę dokładnie taką, jak otrzymał (a nie inną kwotę); łamanie zasady walutowości, która zakazywała określanie zobowiązań w walucie innej niż polska.
      Ta kategoria argumentów jest skomplikowana i nie jest wykorzystywana przez wszystkich prawników reprezentujących kredytobiorców. Tymczasem istotnie poszerza ona arsenał broni w walce z bankami, a sędziowie zaczynają rozumieć te zagadnienia. Nowsze wyroki sądowe uwzględniają także argumentację fundamentalną.
    • Argumenty związane z przepisami ochrony konsumentów: nieuczciwy mechanizm przeliczeń walut na podstawie tabel bankowych, nieuczciwe ubezpieczenia (UNWW). Do 2010 banki nie respektowały wielu zasad prawa konsumenckiego (zapisy „małym druczkiem”). Konsekwencje tych naruszeń są poważne: postanowienia, które naruszają prawo konsumenckie są „wykreślane” z umów „od początku”. Takimi nieuczciwymi postanowieniami są przede wszystkim przeliczenia PLN/CHF na podstawie kursów określanych przez banki we własnych tabelach.
    • Obowiązujące prawo daje możliwość pozbycia się opisanych niebezpieczeństw – wynika to ze specyficznej konstrukcji przepisów o ochronie konsumentów.
    • Na mocy przepisów wadliwa umowa podlega daleko idącej “modyfikacji”, ale jej celem nie jest powrót do uczciwych zasad (np. przez wprowadzenie do umowy uczciwych zasad ustalania kursów franka).
    • Jej celem jest bowiem zastosowanie sankcji wobec nieuczciwego przedsiębiorcy (co skutkuje pozbawieniem go prawa powiązania kredytu konsumenta z „frankiem”).
    • Te przepisy są bez wątpienia korzystne dla kredytobiorców będących konsumentami – są one jednym z większych dobrodziejstw członkostwa Polski w Unii Europejskiej.
    • Normy te pochodzą w całości z prawa unijnego, a przy tym możemy powoływać się na bogate orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości, który w swym orzecznictwie jest bardzo prokonsumencki (bo takie też są same przepisy).
    • Dlatego właśnie uważamy, że warto zająć się swoją umową kredytu frankowego z bankiem i podjąć stosowne kroki dla ochrony swoich interesów, o ile – oczywiście – zawarta z bankiem umowa daje ku temu rozsądne podstawy.

    Kancelaria kredyty frankowe

    Co jest celem pozwu w sprawie kredytu we frankach?

    • Zasadniczym celem pozwu jest całkowite całkowitą nieważnością umowy kredytu we franku.
    • Żądamy również wyeliminowanie z umowy wszelakich „związków” z walutą CHF, dążymy do odfrankowienia umowy kredytowej.
    • Wybór takiej lub innej ścieżki zależy w dużej mierze od konkretnego sędziego, który dokonuje oceny prawnej konkretnej umowy.

    Kancelaria frankowa

    Najczęstsze pytania i odpowiedzi dotyczące kredytów frankowych:

    Dokumenty do pobrania

    Kancelaria frankowa Warszawa