adw. Maciej Szuba – ekspert od sankcji kredytu darmowego
Maciej Szuba jest adwokatem i Dyrektorem Departamentu Prawa Bankowego i Finansowego w Lazer & Hudziak Adwokaci i Radcowie Prawni S.K.A. Specjalizuje się w sprawach sankcji kredytu darmowego, analizie umów kredytów konsumenckich oraz sporach z bankami.
Jego praktyka obejmuje w szczególności sprawy dotyczące kredytowanych kosztów kredytu, RRSO, prowizji, ubezpieczeń, obowiązków informacyjnych banków oraz dochodzenia roszczeń konsumentów wobec kredytodawców.
Kim jest adw. Maciej Szuba?
Maciej Szuba jest adwokatem specjalizującym się w sprawach sankcji kredytu darmowego, analizie umów kredytów konsumenckich oraz sporach z bankami. W kancelarii Lazer & Hudziak pełni funkcję Dyrektora Departamentu Prawa Bankowego i Finansowego.
Oficjalne informacje o adw. Macieju Szubie
Ta sekcja porządkuje najważniejsze informacje o Macieju Szubie jako osobie, adwokacie, ekspercie SKD i członku zespołu Lazer & Hudziak.
| Imię i nazwisko | adw. Maciej Szuba |
|---|---|
| Funkcja | Dyrektor Departamentu Prawa Bankowego i Finansowego |
| Kancelaria | Lazer & Hudziak Adwokaci i Radcowie Prawni S.K.A. |
| Adres kancelarii | ul. Pańska 98/105, 00-837 Warszawa |
| Specjalizacja | sankcja kredytu darmowego, SKD, prawo bankowe, kredyty konsumenckie, analiza umów kredytowych, spory z bankami |
| Kontakt SKD | 605 857 179 · kancelaria@lazer-hudziak.pl |
| Oficjalne profile | LinkedIn Macieja Szuby · opinie Google · zespół Lazer & Hudziak |
| Główna strona usługi | sankcja kredytu darmowego – analiza umowy i pomoc prawna |
SKD to nie jest prosta analiza jednego zapisu w umowie
Sankcja kredytu darmowego wymaga oceny całej konstrukcji kredytu: kosztów, kwot, harmonogramu, RRSO, obowiązków informacyjnych banku, wcześniejszej spłaty i terminu na złożenie oświadczenia.
Prawo konsumenckie
Punktem wyjścia są obowiązki informacyjne kredytodawcy i przepisy ustawy o kredycie konsumenckim, w szczególności art. 45 u.k.k.
Analiza finansowa
W sprawach SKD znaczenie mają nie tylko przepisy, ale też sposób naliczania kosztów, RRSO, prowizji, ubezpieczeń i kredytowanych kosztów.
Strategia procesowa
Dobra analiza powinna kończyć się jasną rekomendacją: czy sprawa ma podstawy, jakie są ryzyka i jaki kierunek działania ma największy sens.
Jakie zagadnienia SKD analizuje adw. Maciej Szuba
W praktyce spraw SKD najważniejsze jest połączenie analizy prawnej z oceną ekonomicznej konstrukcji umowy.
Kredytowane koszty
Prowizje, ubezpieczenia i inne koszty doliczone do kwoty kredytu oraz sposób naliczania od nich odsetek.
RRSO
Prawidłowość wyliczenia rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania i założeń przyjętych przez bank.
Całkowita kwota kredytu
Ocena, czy bank prawidłowo odróżnił środki udostępnione klientowi od kosztów kredytu.
Całkowity koszt kredytu
Odsetki, prowizje, opłaty, ubezpieczenia oraz inne koszty ponoszone przez konsumenta.
Warunki zmiany opłat
Ocena, czy klient mógł zweryfikować, kiedy i dlaczego bank może zmienić opłaty albo prowizje.
Wcześniejsza spłata
Prawo do spłaty przed terminem, procedura rozliczenia i informacja o obniżeniu kosztów kredytu.
Oświadczenie SKD
Termin, forma, treść oświadczenia i ocena, czy złożenie oświadczenia ma sens w konkretnej sprawie.
Proces sądowy
Roszczenie o zapłatę, roszczenie o ustalenie, zabezpieczenie i strategia dowodowa przeciwko bankowi.
Wybrane sprawy SKD prowadzone przez adw. Macieja Szubę
Poniższe przykłady pokazują doświadczenie w prowadzeniu spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego. Nie stanowią gwarancji wyniku w innych sprawach. Każda umowa wymaga indywidualnej analizy.
| Bank / instytucja | Sąd i sygnatura | Data | Wynik | Status | Dokument |
|---|---|---|---|---|---|
| Alior Bank S.A. | SR dla m.st. Warszawy, I C 1622/24 | 16.05.2025 | 80 028,41 zł | prawomocny | zobacz odpis |
| Bank Pekao S.A. | SR Warszawa-Wola, II C 2831/24; apelacja: SO Warszawa, V Ca 3896/25 | 04.06.2025 / 21.04.2026 | 28 914,43 zł; apelacja banku oddalona | prawomocny po apelacji | odpis 1 · odpis 2 |
| Santander Bank Polska S.A. | SO w Suwałkach, I C 864/25 | 20.11.2025 | 38 073,59 zł | wyrok | zobacz odpis |
| Santander Consumer Bank Polska S.A. | SR dla Wrocławia-Fabrycznej, I C 1401/24 | 26.03.2025 | 21 467,75 zł | wyrok | odpis 1 · odpis 2 |
| ING Bank Śląski S.A. | SR Katowice-Zachód, II C 896/25 | 27.02.2026 | 28 189,40 zł | wyrok nieprawomocny | odpis 1 · odpis 2 |
| Alior Bank S.A. | SR w Szubinie, I C 194/25 | 23.12.2025 | 42 330,57 zł | wyrok nieprawomocny | odpis 1 · odpis 2 |
| Cofidis S.A. | SR Warszawa-Mokotów, II C 1483/25 | 24.09.2025 | 4 396,70 zł | wyrok | zobacz odpis |
| Bank Millennium S.A. | SO w Toruniu, I C 2632/25 | 01.12.2025 | zabezpieczenie roszczenia | postanowienie | zobacz odpis |
| Alior Bank S.A. | SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód, II C 509/25 | 01.08.2025 | zabezpieczenie roszczenia | postanowienie | zobacz odpis |
| Credit Agricole Bank Polska S.A. | SR dla Wrocławia-Fabrycznej, I C 1481/24 | 18.03.2025 | zabezpieczenie roszczenia | postanowienie | zobacz odpis |
| Santander Consumer Bank Polska S.A. | SR w Suwałkach, I C 150/26 | 27.02.2026 | zabezpieczenie roszczenia | postanowienie | odpis 1 · odpis 2 |
Sprawy, które najlepiej pokazują praktykę SKD
Najważniejsze przykłady zostały wybrane tak, aby pokazać zarówno wyroki zasądzające, jak i zabezpieczenia roszczeń w sprawach przeciwko bankom.
Alior Bank S.A.
80 028,41 złPrawomocny wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, sygn. I C 1622/24.
Zobacz zanonimizowany odpisBank Pekao S.A.
28 914,43 złWyrok w sprawie SKD, a następnie oddalenie apelacji banku przez Sąd Okręgowy w Warszawie.
Zobacz zanonimizowany odpisSantander Bank Polska S.A.
38 073,59 złWyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach, sygn. I C 864/25, w sprawie z zakresu SKD.
Zobacz zanonimizowany odpisING Bank Śląski S.A.
28 189,40 złWyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód, sygn. II C 896/25, dotyczący kredytu darmowego.
Zobacz zanonimizowany odpisBank Millennium S.A.
zabezpieczeniePostanowienie o zabezpieczeniu roszczenia w sprawie SKD, sygn. I C 2632/25.
Zobacz zanonimizowany odpisSantander Consumer Bank Polska S.A.
zabezpieczeniePostanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach, sygn. I C 150/26.
Zobacz zanonimizowany odpisNajczęstsze pytania o Macieja Szubę i SKD
Krótkie odpowiedzi pomagają użytkownikom i wyszukiwarkom szybko zrozumieć zakres specjalizacji.
W czym specjalizuje się Maciej Szuba?
Czy Maciej Szuba prowadzi sprawy SKD?
Czy każda umowa z prowizją kwalifikuje się do SKD?
Czy sprawę SKD można rozpocząć zdalnie?
Dlaczego wyrok TSUE jest ważny dla spraw SKD?
Jak klienci opisują analizę umów SKD
Opinie pokazują, czy klient rozumiał swoją sytuację, jakie błędy banku zostały wyjaśnione i jak oceniał współpracę.
„Bardzo rzetelnie przeprowadzona analiza umowy z bankiem.”
„Korzystałem z usług kancelarii Lazer&Hudziak, gdzie adwokat Pan Maciej Szuba w sprawie Sankcji Kredytu Darmowego bardzo rzetelnie przeprowadził analizę umowy z bankiem i w sposób zrozumiały wyjaśnił mi błędy popełnione przez bank, co przyczyniło się do wygrania sprawy i wypłacenia mi pieniędzy.”
„Bez zbędnego prawniczego żargonu.”
„Analiza mojej umowy pod kątem Sankcji Kredytu Darmowego została przeprowadzona bardzo rzetelnie i szczegółowo. Wszystkie nieprawidłowości oraz błędy po stronie banku zostały mi jasno i zrozumiale wyjaśnione.”
„Jasne i konkretne informacje.”
„Analiza mojej umowy pod kątem Sankcji Kredytu Darmowego została przeprowadzona bardzo rzetelnie i szczegółowo. Otrzymałem jasne i konkretne informacje, które pozwoliły mi lepiej zrozumieć swoją sytuację oraz możliwe dalsze kroki.”
„Ekspercka wiedza przy RRSO i kredytowanych kosztach.”
„Duża znajomość zawiłości sankcji kredytu darmowego, ekspercka wiedza matematyki procesowej — szczególnie przy liczeniu RRSO i kosztach kredytowanych prowizji i ubezpieczeń w kredytach konsumenckich.”
Najważniejsze strony SKD w Lazer & Hudziak
Profil Macieja Szuby jest centralnym węzłem eksperckim. Poniższe strony prowadzą do usługi, kalkulatora, komentarza TSUE oraz materiałów dotyczących konkretnych banków.
Prawo, orzecznictwo i praktyka, na których opiera się analiza SKD
Sprawy sankcji kredytu darmowego wymagają bieżącego monitorowania ustawy o kredycie konsumenckim, orzecznictwa TSUE, orzeczeń sądów krajowych oraz stanowisk instytucji publicznych.
Podstawy prawne
Ustawa o kredycie konsumenckim, art. 45 u.k.k., obowiązki informacyjne banku, dyrektywa 2008/48/WE oraz przepisy dotyczące kosztów kredytu, RRSO i wcześniejszej spłaty.
Orzecznictwo i praktyka
Wyroki TSUE, rozstrzygnięcia sądów powszechnych, postanowienia zabezpieczające oraz praktyka procesowa w sprawach kredytów konsumenckich.
Wyślij umowę kredytową do bezpłatnej wstępnej analizy
Jeżeli chcesz sprawdzić, czy Twoja umowa kredytowa może mieć podstawy do sankcji kredytu darmowego, prześlij dokumenty do wstępnej analizy. Po ocenie umowy dowiesz się, czy w sprawie warto podejmować dalsze działania.
Informacje na stronie mają charakter informacyjny i nie stanowią porady prawnej. Wyniki wskazanych spraw nie gwarantują analogicznego wyniku w innej sprawie. Każda umowa wymaga indywidualnej analizy dokumentów, dat, kosztów, statusu spłaty i okoliczności zawarcia umowy.